中新網(wǎng)北京12月3日電(記者 查志遠(yuǎn) 實(shí)習(xí)生 劉曦)A股交投活躍，中新騙子盯上投資者的網(wǎng)評(píng)圍獵錢(qián)袋。據(jù)東方網(wǎng)報(bào)道，人炒上海靜安警方近日成功攔截一起名為“中新股”的股群個(gè)托投資騙局，一個(gè)“109人炒股群108個(gè)托”的警惕局群聊被當(dāng)場(chǎng)戳破。

　　假專家、式騙假群友、中新假捷報(bào)配合表演，網(wǎng)評(píng)圍獵老人險(xiǎn)些在“穩(wěn)賺不賠”的人炒誘惑下被騙走10萬(wàn)元積蓄。警方、股群個(gè)托銀行聯(lián)動(dòng)及時(shí)制止，警惕局這場(chǎng)以假亂真的式騙劇本式騙局才未能得逞。

　　類似的中新騙局并不罕見(jiàn)。新疆公安曾破獲一起假薦股群詐騙案，網(wǎng)評(píng)圍獵群成員幾乎全是人炒“演員”，涉案金額高達(dá)70余萬(wàn)元。湖南長(zhǎng)沙也通報(bào)過(guò)“大師帶單”的詐騙套路，靠群聊洗腦，一位市民被騙走50萬(wàn)元。不同地區(qū)、不同受害者，卻是同一套劇本、同一種陷阱。

　　這不禁讓人疑惑，為什么詐騙分子能輕易搭建起這樣一座“演員齊整”的詐騙舞臺(tái)？為什么受害者一旦進(jìn)入“舞臺(tái)劇場(chǎng)”，就難以抽身？

　　越來(lái)越多的騙局正在從簡(jiǎn)單的話術(shù)詐騙升級(jí)為“沉浸式表演”。假導(dǎo)師每天講課，假學(xué)員接力曬單，假資料鋪天蓋地。受害者以為自己進(jìn)入了一個(gè)真實(shí)而專業(yè)的投資社群，卻渾然不知所有對(duì)話都來(lái)自托號(hào)之間的“對(duì)戲”。

　　視覺(jué)上的熱鬧，聽(tīng)覺(jué)上的肯定，最終都指向一個(gè)目的——讓人相信這一次真的能“翻身”。

　　群聊的封閉性進(jìn)一步放大了騙局的欺騙力。一個(gè)群里幾十個(gè)托不斷互動(dòng)，幾乎不給受害者留下思考空間。人在熱鬧里最容易失去理性。當(dāng)所有人都在贊美“大師”、慶?！坝?，孤立的真實(shí)用戶很容易被裹挾，哪怕內(nèi)心存疑，也難以從“劇場(chǎng)”抽離。

　　平臺(tái)治理的滯后也給了詐騙者可乘之機(jī)。托號(hào)能長(zhǎng)期存在，假賬號(hào)能頻繁加好友，投資騙局群大量活躍，暴露出平臺(tái)監(jiān)管的缺位。

　　詐騙生態(tài)之所以能繁衍，關(guān)鍵就在于有人“演”，也有人默許其“演”。普通人很難在上百個(gè)“假人”圍繞的場(chǎng)景里保持清醒，也難以憑一己之力判斷真假投資信息。掌握數(shù)據(jù)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)，更有條件識(shí)別賬號(hào)、群聊的異常行為，也更有義務(wù)提前預(yù)警。

　　相關(guān)規(guī)定對(duì)平臺(tái)責(zé)任已有明確要求。如，《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》第九條提出，網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容服務(wù)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)建立網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理機(jī)制，制定本平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理細(xì)則，健全用戶注冊(cè)、賬號(hào)管理、信息發(fā)布審核、跟帖評(píng)論審核、版面頁(yè)面生態(tài)管理、實(shí)時(shí)巡查、應(yīng)急處置和網(wǎng)絡(luò)謠言、黑色產(chǎn)業(yè)鏈信息處置等制度。

　　平臺(tái)也完全可以做得更好。如，及時(shí)清理托號(hào)和“養(yǎng)號(hào)團(tuán)伙”；對(duì)虛假理財(cái)APP的鏈接設(shè)置攔截提醒等。

　　措施不難，卻能守住許多人的血汗錢(qián)。

　　拆穿劇本式詐騙，不能僅靠警方、銀行攔截，更要防止舞臺(tái)被輕易搭建。讓詐騙無(wú)處可“演”，才能讓“109人炒股群108個(gè)托”的荒誕不再重演。(完)